Las eléctricas ven en un informe de Red Eléctrica «la clave» para tumbar su coartada
El documento señala que existe un riesgo de suministro eléctrico por la integración masiva de las renovables
La presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor. | Europa Press
Las energéticas ven en un informe de Red Eléctrica (hoy Redeia) publicado el pasado año un documento «clave» para tumbar la propia estrategia del gestor del sistema eléctrico de evitar responsabilidades tras el apagón. Según ha podido saber THE OBJECTIVE, este documento, analizado por los directivos de las grandes empresas, apunta al riesgo de suministro eléctrico por la integración masiva de las energías renovables.
El documento, que lleva por nombre ‘Criterios generales de protección del sistema eléctrico español’, fue publicado exactamente hace un año por el operador del sistema, y asegura en una de sus primeras páginas: «Otra de las causas que han forzado la revisión de los criterios generales de protección existentes ha sido el cambio en el mix de generación del sistema eléctrico actual debido a la entrada masiva de fuentes de energía renovables que han ido desplazando a las plantas térmicas tradicionales. Junto con las centrales de generación convencional –centrales térmicas, ciclos combinados, hidráulicas y nucleares– en el sistema eléctrico actual coexisten las nuevas fuentes de energía renovable que en su mayoría son energía solar fotovoltaica y energía eólica las cuales están basadas en dispositivos de electrónica de potencia».
Un argumento que da la razón a la hipótesis más extendida en el sector, que apunta a que hubo una sobretensión en la red que provocó que las energías renovables (principalmente fotovoltaica) no pudieran mantener el equilibrio del sistema por su falta de inercia. El gestor del sistema, de momento, trata de sacudirse la culpa del incidente. Su presidenta, Beatriz Corredor, continúa diciendo que actuaron bien y destaca el proceso de reposición del sistema. Tanto ella como la ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, siguen manteniendo que la generación fue la causa del problema.
Red Eléctrica ya ha adelantado a las empresas que a partir de ahora actuará con mayores rangos de seguridad. Es algo que ya se aplicó al día siguiente del apagón, cuando se introdujeron en el sistema tecnologías síncronas, como el gas y la hidráulica, además de reducir la proporción de renovables (solar y eólica) en el mix energético.
El lunes 21 de abril, una semana exacta antes del apagón, el gestor del sistema eléctrico presumió de llegar a su récord de producción solar. Precisamente la principal hipótesis del apagón registrado el pasado lunes 28 de abril es que hubo una sobreproducción de energía solar sin tecnologías firmes (gas, hidráulica y nuclear) suficientes como para que pudiesen estabilizar una sobretensión de la red.
Pero este no es el único informe de Red Eléctrica que deja en una situación comprometida al gestor tras el apagón. El 29 de septiembre de 2020, Red Eléctrica publicó un documento de 70 páginas -llamado ‘Estudios de prospectiva del sistema y necesidades para su operabilidad’- en el que advirtió de los riesgos que ocasionaría una falta de integración de las energías renovables porque podía afectar a la estabilidad de frecuencia de la red (que debe estar en 50 hercios). Además, «se identificó un empeoramiento de las condiciones de estabilidad de frecuencia en el sistema eléctrico, evidenciando una necesidad de provisión adicional de inercia (como la que puede aportar la nuclear)».
El informe de 2024
En uno de los últimos bloques del informe de 2024, que tiene casi 60 páginas, se menciona «el comportamiento del sistema». Según se asegura en dicho punto, «los principales efectos que pueden producir las perturbaciones sobre el sistema eléctrico repercuten principalmente en los generadores debido a la pérdida de sincronismo, a la pérdida de alimentación a los servicios auxiliares de las centrales, a la desconexión de generación por huecos de tensión y a la continuidad de suministro».
Sobre esto último, el mismo informe señala que «en el sistema eléctrico peninsular pueden provocar la actuación de los relés de pérdida de sincronismo de las interconexiones internacionales y en los sistemas eléctricos no peninsulares, pueden generar una inestabilidad en la frecuencia del sistema dando lugar a la actuación de los relés de deslastre automático de carga».
Por último, el informe sentencia: «En situaciones en las que el tiempo de despeje de faltas en nudos eléctricamente próximos a la evacuación de los generadores es superior al esperado, se puede producir la pérdida de sincronismo o embalamiento de los grupos con el consecuente disparo. Estos efectos se manifiestan en mayor o menor medida en función del valor de la potencia generada por el grupo o grupos afectados, y de la proporción que este represente sobre la generación total. Por tanto, en la medida de lo posible se deberá evitar la pérdida de sincronismo de grupos de gran potencia unitaria y conjuntos de grupos que constituyen zonas con una importante concentración de generación».
